隨著電動汽車每年銷量達(dá)到幾百萬輛，這也就意味著從將來的某一個時間節(jié)點(diǎn)開始，每年就有數(shù)以百萬計的電動汽車會進(jìn)入廢棄過程。這為新能源產(chǎn)業(yè)帶來新的問題——扔棄電動汽車的動力電池如何如何處理？

業(yè)界對此給出的答案是梯次利用和回收拆解。回收拆解我們之前說過，就是將廢舊電池進(jìn)行統(tǒng)一回收，然后拆解經(jīng)過一種類工藝工序提取其中的金屬元素用來生產(chǎn)新電池。然則眼前回收拆解領(lǐng)域所面臨的問題存在技術(shù)成熟度欠缺、回收再造成本過高。

故而業(yè)內(nèi)對梯次利用開始倡導(dǎo)。根據(jù)思考，動力電池在最大電量下降到20%的時候，電動汽車允許行駛約16萬公里。然則到這個時候，對電動汽車單次續(xù)航能力就會有很大效力。

早期市面上電動汽車的電池包最大電量能夠在50kWh左右，理論單次續(xù)航能力約為500km。最大電量下降到20%的時候，單次續(xù)航能力僅剩400km。在冬季續(xù)航縮水、高速電耗高等實(shí)際應(yīng)用場景下，性能大打折扣，實(shí)際續(xù)航也會大打折扣。

因此，行業(yè)內(nèi)認(rèn)為當(dāng)動力電池最大電量下降到80%可是高于60%的情況時，要么直奔拆解回收太過浪費(fèi)，這些電池還是可以用于發(fā)電站的電網(wǎng)儲能、太陽能電池板、居民樓儲能電池、應(yīng)急電源儲備等對電池能量密度要求不高的領(lǐng)域。

這種階梯化的再利用允許使動力電池的全生命周期得到充分利用，從電動汽車上退役下來在其他場景還能再用10到15年。因此，汽車制造商和設(shè)備企業(yè)在試驗(yàn)退役電池的大規(guī)模二次利用，打個比方在在荷蘭的阿姆斯特丹，有一個足球場混用了近150塊新舊日產(chǎn)電動汽車電池，為儲能系統(tǒng)供給支持。

可是，退役電池階梯化再利用盡管構(gòu)想很愉悅，但現(xiàn)階段要想大規(guī)模兌現(xiàn)卻面臨一個很大的難處——舊電池的提供遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到所設(shè)想的預(yù)期。

根據(jù)商量機(jī)構(gòu)視察結(jié)果展示，燃油汽車的平均使用壽命在不斷上升，眼前已達(dá)到12年，許多車主由于各種原因不愿換車。打個比方經(jīng)濟(jì)下行沒錢換車、車輛盡管公里數(shù)大但工況依舊樂觀、眼前的新車沒有以前的車質(zhì)量好等等。

由此類推，當(dāng)電動汽車雖然動力電池的最大電量下降到80%的時候，或者很多車主繼續(xù)不會選擇換車或?qū)Q電池。這其中的原因可能就囊括沒有錢換新車、新電池太貴不愿意換等原因。

當(dāng)今，動力電池的價格照舊占到一臺電動汽車整車價格的40%-50%。因此要么是一臺20萬左右的電動汽車，那么其電池價格就約為8-10萬元，然則具體價格也取決于電池容量、電池類型以及原材料的實(shí)時價格。

因此，有相關(guān)人士提出，允許從保險企業(yè)中申請報廢的電動汽車中購買電池，但這一方案卻也難以完成。

一方面，保險企業(yè)不可評估動力電池的損壞程度，且目前缺少對動力電池測驗(yàn)的機(jī)構(gòu)；另一方面，這些申請廢棄的車輛，平時發(fā)生過較大事故隨著汽車本身一起被廢棄，電池包損壞明顯或者也由此激發(fā)過自燃。

因此，回收電池梯次利用的可行度理論上沒問題，只是現(xiàn)實(shí)中每年或者真正流入梯次利用集市的量依然不能滿足預(yù)計。由此可見，電池回收行業(yè)要形成有經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)鏈，繼續(xù)任重道遠(yuǎn)。